Author Archives: admin D.

Abmahnung der YARDA TEKSTİL KONFEKSİYON SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ durch die Rechtsanwälte Preu Bohlig & Partner wegen Markenrechtsverletzung an der Marke superfly

Inhaberin der Markenrechte: YARDA TEKSTİL KONFEKSİYON SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ
Marke: superfly
Kanzlei: Rechtsanwälte Preu Bohlig & Partner

Die YARDA TEKSTİL KONFEKSİYON SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ mahnte durch die Rechtsanwälte Preu Bohlig & Partner wegen Verletzung von Markenrechten an der Marke superfly ab. Hintergrund der Abmahnung war die Behauptung, dass die Rechte der Markeninhaberin verletzt worden seien.

Die YARDA TEKSTİL KONFEKSİYON SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ist Inhaberin einer Vielzahl von registrierten Marken, welche wie folgt beim Deutschen Patent- und Markenamt registriert sind: Bildmarke SF SUPERFLY, Nummer der Anmeldung 919813, Klasse(n) Nizza 25, 35; Bildmarke SF SUPERFLY, Nummer der Anmeldung 978052, Klasse(n) Nizza 25, 35; Bildmarke SF SUPERFLY, Nummer der Anmeldung 980524, Klasse(n) Nizza 25, 35.

Gefordert wurde die Abgabe einer Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung, Auskunft sowie die Erstattung von Rechtsanwaltskosten.

Folgen Sie dem Link, um zu unseren Tipps und aktuellen Information zu gelangen. Dort finden Sie auch Antworten auf die häufigsten Fragen bei einem allgemeinen Sperrvermerk wegen Einfuhr von Nachahmungen markenrechtlich geschützter Waren.

Abmahnung der Black Friday GmbH durch die Kanzlei Hogertz LLP wegen Markenrechtsverletzung an der Marke Black Friday

Inhaberin der Markenrechte: Super Union Holdings Ltd.
Abmahnerin: Black Friday GmbH
Marke: Black Friday
Kanzlei: Hogertz LLP

Die Black Friday GmbH, welche von der Super Union Holdings Ltd. ermächtigt wurde, mahnte durch die Kanzlei Hogertz LLP wegen Verletzung von Markenrechten an der Marke Black Friday ab. Hintergrund der Abmahnung war die Behauptung, dass die Rechte der Markeninhaberin Super Union Holdings Ltd. durch Werbung im Internet verletzt worden seien.

Die Super Union Holdings Ltd. ist Inhaberin der Wortmarke Black Friday, welche unter der Registernummer 302013057574 in den Klasse(n) Nizza 9, 35, 41 registriert ist.

Gefordert wurde die Abgabe einer Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung, Auskunftserteilung sowie die Erstattung von Rechtsanwaltskosten.

Folgen Sie dem Link, um zu unseren Tipps und aktuellen Information zu gelangen. Dort finden Sie auch Antworten auf die häufigsten Fragen bei einem allgemeinen Sperrvermerk wegen Einfuhr von Nachahmungen markenrechtlich geschützter Waren.

Abmahnung der Firma Proactil, Inhaber René Ottawa, durch Rechtsanwalt Marcel van Maele wegen Markenrechtsverletzung an der Marke orthovit

Inhaber der Markenrechte: René Ottawa
Marke: orthovit
Kanzlei: Rechtsanwalt Marcel van Maele

Firma Proactil, Inhaber René Ottawa, mahnte durch Rechtsanwalt Marcel van Maele wegen Verletzung von Markenrechten an der Marke orthovit ab. Hintergrund der Abmahnung war die Behauptung, dass die Rechte des Markeninhabers verletzt worden seien.

Die Firma Proactil, Inhaber René Ottawa, ist Inhaber diverser Marken, welche wie folgt beim Deutschen Patent- und Markenamt registriert sind: Wort-Bildmake orthovit, Registernummer 39743214, Klasse(n) Nizza 5; Wortmarke orthovit bioaktiv, Registernummer 39958108, Klasse(n) Nizza 5,32; Wortmarke orthovit sine bioaktiv, Registernummer 39958158, Klasse(n) Nizza 5, 32;  Wortmarke orthovit plus, Nummer der Marke 010780773, Klasse(n) Nizza 5, 32; Wortmarke ORTHOVIT LAC, Nummer der Marke 010871416, Klasse(n) Nizza 05.

Gefordert wurde die Abgabe einer Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung, Auskunftserteilung sowie die Erstattung von Rechtsanwaltskosten.

Folgen Sie dem Link, um zu unseren Tipps und aktuellen Information zu gelangen. Dort finden Sie auch Antworten auf die häufigsten Fragen bei einem allgemeinen Sperrvermerk wegen Einfuhr von Nachahmungen markenrechtlich geschützter Waren.

Abmahnung der Brand and Vision Lizenzagentur GmbH durch die Rechtsanwälte Preu Bohlig & Partner wegen Markenrechtsverletzung an der Marke Lola

Inhaberin der Markenrechte: Brand and Vision Lizenzagentur GmbH
Marke: Lola
Kanzlei: Rechtsanwälte Preu Bohlig & Partner

Die Brand and Vision Lizenzagentur GmbH mahnte durch die Rechtsanwälte Preu Bohlig & Partner wegen Verletzung von Markenrechten an der Marke Lola ab. Hintergrund der Abmahnung war die Behauptung, dass die Rechte der Markeninhaberin durch den Verkauf von Produkten im Internet verletzt worden seien.

Die Brand and Vision Lizenzagentur GmbH ist Inhaberin diverser Marken, welche wie folgt beim Deutschen Patent- und Markenamt registriert sind: Wortmarke Lola, Registernummer 624007, Klasse(n) Nizza 21; Wort-Bildmarke Lola, Registernummer 493733, Klassen Nizza 21; Wortmarke BROXO, Registernummer 302010036606, Klasse(n) Nizza 21, 7 sowie Wortmarke BROXOFLEX, Registernummer 302010036607, Klasse(n) Nizza 21, 7.

Gefordert wurde die Abgabe einer Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung sowie die Erstattung von Rechtsanwaltskosten in Höhe eines Gegenstandswertes von beispielsweise 150.000,00 €.

Folgen Sie dem Link, um zu unseren Tipps und aktuellen Information zu gelangen. Dort finden Sie auch Antworten auf die häufigsten Fragen bei einem allgemeinen Sperrvermerk wegen Einfuhr von Nachahmungen markenrechtlich geschützter Waren.

Abmahnung der Adidas AG durch die Rechtsanwälte Lorenz Seidler Gossel wegen Markenrechtsverletzung an der Marke Adidas

Inhaberin der Markenrechte: Adidas AG
Marke: Adidas
Kanzlei: Rechtsanwälte Lorenz Seidler Gossel

Die Adidas AG mahnte durch die Rechtsanwälte Lorenz Seidler Gossel wegen Verletzung von Markenrechten an der Marke Adidas ab. Hintergrund der Abmahnung war die Behauptung, dass die Rechte der Markeninhaberin durch den Verkauf von gefälschten Sportschuhen im „Yeezy“ Design verletzt worden seien.

Die Adidas AG ist Inhaberin einer Vielzahl von registrierten Marken, welche beim Deutschen Patent- und Markenamt wie folgt registriert sind: Wortmarke adidas, Registernummer 887517, Klasse(n) Nizza 25, 3, 6, 8, 11, 16, 18, 20, 21, 26, 28; Wort-Bildmarke adidas, Registernummer 954674, Klasse(n) Nizza 25, 18, 28; Bildmarke Adidas, Registernummer 1028515, Klasse(n) Nizza 25, 18, 24, 28, u.v.m..

Gefordert wurde die Abgabe einer Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung, Auskunft sowie die Herausgabe und Vernichtung der gefälschten Sportschuhe. Ferner wurde die Erstattung von Rechtsanwaltskosten in Höhe von beispielsweise 1.822,96 € verlangt.

Folgen Sie dem Link, um zu unseren Tipps und aktuellen Information zu gelangen. Dort finden Sie auch Antworten auf die häufigsten Fragen bei einem allgemeinen Sperrvermerk wegen Einfuhr von Nachahmungen markenrechtlich geschützter Waren.

Abmahnung der LGT Gruppe Stiftung durch die Harmsen Utescher Rechtsanwalts- und Patentanwaltspartnerschaft mbH wegen Markenrechtsverletzung an den Marken CROWN und CROWN PREMIUM

Inhaberin der Markenrechte:  LGT Gruppe Stiftung
Marke: CROWN und CROWN PREMIUM
Kanzlei: Harmsen Utescher Rechtsanwalts- und Patentanwaltspartnerschaft mbH

Die LGT Gruppe Stiftung mahnte durch die Harmsen Utescher Rechtsanwalts- und Patentanwaltspartnerschaft mbH wegen Verletzung von Markenrechten an der Marke CROWN und CROWN PREMIUM ab. Hintergrund der Abmahnung war die Behauptung, dass die Rechte der Markeninhaberin durch die unzulässige Verwendung des Zeichens CROWN verletzt worden seien.

Die LGT Gruppe Stiftung ist Inhaberin nachfolgender Marken, welche beim Deutschen Patent- und Markenamt eingetragen sind: Wortmarke CROWN, Nummer der Anmeldung 738444, Klasse(n) Nizza 36 Banking business and financing services, in particular financial management and consulting relating to assets.; Affaires bancaires et services de financement, particulièrement gérance de fortunes et consultation en matière de fortunes.; Negocios bancarios y servicios de financiación, en particular gestión de fortunas y asesoramiento sobre la gestión de fortunas; Wortmarke CROWN PREMIUM, Nummer der Anmeldung 738445, Klasse(n) Nizza Banking business and financing services, in particular financial management and consulting relating to assets.; Affaires bancaires et services de financement, particulièrement gérance de fortunes et consultation en matière de fortunes.; Actividades bancarias y servicios de financiación, en particular gestión de fortunas y consultoría en fortunas sowie Wortmarke CROWN PREMIUM PRIVATE EQUITY, Nummer der Anmeldung 738447, Klasse(n) Nizza 36 Banking business and financing services, in particular financial management and consulting relating to assets.; Affaires bancaires et services de financement, en particulier gérance de fortunes et consultation en matière de fortunes.; Actividades bancarias y servicios de financiación, en particular gestión de fortunas y consultoría en fortunas.

Gefordert wurde die Abgabe einer Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung sowie Auskunft. Ferner wurde die Erstattung von Anwaltskosten in Höhe von beispielsweise 1.531,90 € verlangt.

Folgen Sie dem Link, um zu unseren Tipps und aktuellen Information zu gelangen. Dort finden Sie auch Antworten auf die häufigsten Fragen bei einem allgemeinen Sperrvermerk wegen Einfuhr von Nachahmungen markenrechtlich geschützter Waren.

Abmahnung der MDMA-MerchanDise Market Association UG durch Rechtsanwalt Jan Heidicker wegen Markenrechtsverletzung an der Marke Großer Bruder

Inhaberin der Markenrechte: MDMA-MerchanDise Market Association UG
Marke: Großer Bruder
Kanzlei: Rechtsanwalt Jan Heidicker

Die MDMA-MerchanDise Market Association UG mahnte durch Rechtsanwalt Jan Heidicker wegen Verletzung von Markenrechten an der Marke Großer Bruder ab. Hintergrund der Abmahnung war die Behauptung, dass die Rechte der Markeninhaberin durch den Verkauf von Textilien über das Internetauktionshaus eBay verletzt worden seien.

Die MDMA-MerchanDise Market Association UG ist Inhaberin der Marke Großer Bruder, welche als Wortmarke unter der Registernummer 302015040891 in den Klassen Nizza 25 (Bekleidungsstücke; Bodysuits [Teddys, Bodys]; Boxershorts; Faschings-, Karnevalskostüme; Kopfbedeckungen; Krawatten; Mützen; Pullover; Schals; Trickokleidung; Shirts), 21 (Bierkrüge; Brotbretter; Becher; Gläser [Gefäße]; Tassen), 22 (Verpackungsbeutel aus textilem Material; Verpackungshüllen aus textilem Material; Verpackungstaschen aus textilem Material) beim Deutschen Patent- und Markenamt registriert ist.

Gefordert wurde die Abgabe einer Unterlassungsverpflichtungserklärung sowie die Auskunft über die Herkunft und Vertriebswege der Textilien. Ferner wurde die Erstattung von Anwaltskosten in Höhe von beispielsweise 1.500,00 € verlangt.

Folgen Sie dem Link, um zu unseren Tipps und aktuellen Information zu gelangen. Dort finden Sie auch Antworten auf die häufigsten Fragen bei einem allgemeinen Sperrvermerk wegen Einfuhr von Nachahmungen markenrechtlich geschützter Waren.

Abmahnung der Samsung Electronics Co. Ltd. durch die Keil & Schaafhausen Patent- und Rechtsanwälte wegen Markenrechtsverletzung an der Marke Samsung

Inhaberin der Markenrechte: Samsung Electronics Co. Ltd.
Marke: Samsung
Kanzlei: Keil & Schaafhausen Patent- und Rechtsanwälte

Die Samsung Electronics Co. Ltd. mahnte wegen Verletzung von Markenrechten an der Marke Samsung ab. Hintergrund der Abmahnung war die Behauptung, dass die Rechte der Markeninhaberin durch das Anbieten von identischen Produkten, welche mit der Marke Samsung gekennzeichnet sind, die Rechte der Markeninhaberin  verletzt worden seien.

Die Samsung Electronics Co. Ltd. ist Inhaberin einer Vielzahl von registrierten Marken, welche beim Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum wie folgt registriert sind: Wortmarke Samsung, Aktenzeichen 001877901, Nizza-Klasse 7, 9, 11, 14, 37, 42; Bildmarke Samsung, Aktenzeichen 000506881, Nizza-Klasse 7, 9, 11, 14, 37, 38, 42; Wortmarke Samsung Atro, Markennummer 1153592, Nizzaer Klassifikation 9; Wortmarke Samsung Soul, Markennummer 006610554, Nizzaer Klassifikation 9; u.a..

Gefordert wurde die Abgabe einer Unterlassungsverpflichtungserklärung, in der sich gegenüber der Markeninhaberin verpflichtet werden sollte, es bei Meidung einer für jeden Fall der Zuwiderhandlung fällig werdenden Vertragsstrafe in Höhe von beispielsweise 5.001,00 € es zu unterlassen, im geschäftlichen Verkehr unter Verwendung der Bezeichnung „SAMSUNG“ Smartphones Samsung Galaxy Note3 in die/der Europäische/n Union einzuführen, zu bewerben, anzubieten und/ oder zu vertreiben, die nicht von der Samsung oder mit deren Zustimmung in der Europäischen Union in den Verkehr gebracht worden sind. Ferner wurde Auskunft, Rückruf der gekennzeichneten Waren, Herausgabe, Schadensersatz sowie die Erstattung der Anwaltskosten beispielsweise nach einem Gegenstandswert in Höhe von beispielsweise 250.000,00 € zzgl. Auslagenpauschale gem. Nr. 7002 VV RVG, mithin insgesamt beispielsweise 3.399,50 € netto, verlangt.

Folgen Sie dem Link, um zu unseren Tipps und aktuellen Information zu gelangen. Dort finden Sie auch Antworten auf die häufigsten Fragen bei einem allgemeinen Sperrvermerk wegen Einfuhr von Nachahmungen markenrechtlich geschützter Waren.

Abmahnung der Union Harbour Ltd. durch die Bee Kay Legal wegen Markenrechtsverletzung an der Marke GEORGE GINA & LUCY

Inhaberin der Markenrechte: Union Harbour Ltd.
Marke: GEORGE GINA & LUCY
Kanzlei: Bee Kay Legal

Die Union Harbour Ltd. mahnte wegen Verletzung von Markenrechten an der Marke GEORGE GINA & LUCY ab. Hintergrund der Abmahnung war die Behauptung, dass die Rechte der Markeninhaberin durch das Angebot von Handtaschen unter der Bezeichnung George Gina & Lucy  verletzt worden seien.

Die Union Harbour Ltd. ist Inhaberin einer Vielzahl von registrierten Marken, u. a. Bildmarke Karabiner, Registernummer 30628772, Klasse(n) Nizza 14, 18, 25; Dreidimensionale Marke Karabiner, Registernummer 30662336, Klasse(n) Nizza 14, 18, 25; Bildmarke Karabiner, Registernummer 005140397, Klasse(n) Nizza 14, 18, 25; Bildmarke Karabiner, Registernummer 004734851, Klasse(n) Nizza 14, 18, 25; Wort-Bildmarke George Gina & Lucy, Nummer der Marke 003954211, Klasse(n) Nizza 14, 18, 25 sowie Wortmarke GEORGE GINA & LUCY, Registernummer 30405080, Klasse(n) Nizza 14, 18, 25.

Gefordert wurde die Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung, in der sich gegenüber der Markeninhaberin verpflichtet werden sollte, für jeden Fall der Zuwiderhandlung gegen die Unterlassungserklärung eine Vertragsstrafe in Höhe von beispielsweise 5.500,00 € zu unterlassen, ohne Einverständnis der Unterlassungsgläubigerin hergestellte und/ oder erstmals in den Verkehr gebrachte GEORGE GINA & LUCY Taschen im geschäftlichen Verkehr anzubieten, anzukündigen, feilzuhalten und/ oder in den Verkehr zu bringen. Ferner wurde Schadensersatz, Auskunftserteilung sowie die Erstattung der Anwaltskosten beispielsweise nach einem Gegenstandswert in Höhe von 100.000,00 € zzgl. Auslagenpauschale gem. Nr. 7002 VV RVG verlangt.

Folgen Sie dem Link, um zu unseren Tipps und aktuellen Information zu gelangen. Dort finden Sie auch Antworten auf die häufigsten Fragen bei einem allgemeinen Sperrvermerk wegen Einfuhr von Nachahmungen markenrechtlich geschützter Waren.

Abmahnung der BIW Invest AG durch die Unit 4 IP Rechtsanwälte wegen Markenrechtsverletzung an der Marke NWA

Inhaberin der Markenrechte: BIW Invest AG
Marke: NWA
Kanzlei: Unit 4 IP Rechtsanwälte

Die BIW Invest AG vertreten durch Unit 4 IP Rechtsanwälte mahnte wegen Verletzung von Markenrechten an der Marke NWA ab. Hintergrund der Abmahnung war die Behauptung, dass die Rechte der Markeninhaberin durch die Bewerbungen von Kopfbedeckungen in einem Onlineshop verletzt worden seien.

Die BIW Invest AG ist Inhaberin diverser Marken, welche beim Deutschen Patent- und Markenamt wie folgt registriert sind: Wortmarke NWA, Registernummer 30201001558, Klasse(n) Nizza 3, 5, 7, 9, 10, 11, 14, 16, 18, 21, 25, 29, 30, 31, 32, 33, 35, 38, 41;  Wort-Bildmarke NWA Nentwork World Alliance, Registernummer 302010015589, Klasse(n) Nizza 3, 5, 7, 9, 10, 11, 14, 16, 18, 21, 25, 29, 30, 31, 32, 33, 35, 38, 41; Wortmarke NWA, Registernummer 014831663, Klasse(n) Nizza 25.

Gefordert wurde die Abgabe einer Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung. Ferner wurde Auskunft sowie die Erstattung der Anwaltskosten beispielsweise in Höhe von 1.531,90 € verlangt.

Folgen Sie dem Link, um zu unseren Tipps und aktuellen Information zu gelangen. Dort finden Sie auch Antworten auf die häufigsten Fragen bei einem allgemeinen Sperrvermerk wegen Einfuhr von Nachahmungen markenrechtlich geschützter Waren.